 |
El ciclista pinteño Alberto
Contador ha sido sancionado por parte del Tribunal de Arbitraje Superior. La
sentencia ha supuesto la desposesión de sus victorias en el Tour´10 y el
Giro´11, además de una multa económica de 2 millones de euros y 2 años de sanción
que culminan el 5 de agosto de este mismo año.
Añadir que la sanción no es por
dopaje, sino por no poder demostrar el ciclista de dónde provenía el
clembuterol hallado en su organismo.
El proceso ha estado marcado por
un ocultismo impropio de un proceso judicial huyendo de una de las máximas que
ha de respetar la justicia: LA TRANSPARENCIA. No sólo por los casi 2
largos años que ha durado el proceso, ese ocultismo ha estado presente en ambos
bandos del conflicto.
Por parte del ciclista, y
dejando a un lado la defensa por el orgullo patrio, no ha podido demostrar en
estos 2 años la procedencia de la única evidencia que existe: que en su cuerpo
hallaron la sustancia ilegal de clembuterol en una proporción ínfima, según los
expertos insuficiente para beneficiar al deportista. Su chuletón parece no
haber convencido demasiado ni a propios ni a extraños.
Desde el TAS, ha impuesto la
sanción máxima a un deportista sin haber podido demostrar que el ciclista se
dopaba, obviando la presunción de inocencia, que no funciona en este organismo.
La interpretación que se me
antoja en este caso es la siguiente: el ciclismo ya ha vivido recientemente la
hegemonía de un campeón siempre bajo sospecha con Lance Armstrong y desde las
altas esferas del mundo ciclista se ha querido evitar a otro “dudoso” campeón,
de ahí que sin pruebas fehacientes de doping se le haya aplicado una sanción
tan desproporcionada. Este tribunal ha pretendido dar un golpe de efecto en favor
de un inocente, ocasionando con ello una dura estocada a este deporte. Su
decisión no ha hecho otra cosa que sacar un puñal que ya había sido clavado
hace tiempo, haciendo con ello una doble herida, dejando que la sangre se
expulse a borbotones.
Sé que esto pasó hace ya bastante tiempo pero voy a opinar.
ResponderEliminarCómo todos sabemos los franceses no es que se lleven muy bien con los españoles, y eso es algo que se remonta al pasado.
Alberto ya había ganado dos tours, y los franceses se sentían acorralados, ya que sabían que Alberto iba a ganar mas tours, y lo hizo en 2010. Si tenemos en cuenta las pruebas, el clembuterol fue encontrado en dosis de 0'00000001 miligramos aproximadamente, que es obvio que es una cantidad incompatible con el aumento físico del ciclista. Otra prueba, la carne de la carniceria donde fué comprada la carne intoxicada, dió positivo en la prueba de toxicidad, lo que quiere decir que la carne procedia de allí. No es por defender a un compatriota ni nada por el estilo, simplemente denumciar las ganas que tenia francia de quitarse de en medio a Contador, dejemos las cosas claras. Lo peor es que Contador jamás volverá a tener la reputación que tenia años atrás. Yo estoy bastante relacionada con el mundo del ciclismo y mi padre tuvo la ocasion de hablar con el y preguntarle sobre el tema. Sencillamente respondió "No tengo palabras de lo que me está pasando.." Completamente serio. Y esto es algo que me conmovió. Contador es un hombre leal, lo digo por experiencia personal. Lo que mas odio es la gente que comenta para hacer daño. Si no sabes no comentes, y menos por alguien que lo esta pasando mal, y que ha sido expulsado dos años del mundo del ciclismo, SU MUNDO, por ser INOCENTE. Un saludo, Marina.